

Palvelut

- STUK.fi
- Ajankohtaista
- Aiheet
- Radon
- Radon aiheuttaa keuhkosyöpää
- Radonin lähteet
- Asuntojen radonia koskevat viitearvot ja määräykset
- Radon Suomessa
- Radon uudisrakentamisessa
- Radonkorjaukset
- Radon taloyhtiössä
- Radonvapaa lapsuus
- Ilman radonia -kampanja
- Kansallinen toimintasuunnitelma radonriskien ehkäisemiseksi
- UV-säteily, aurinko ja solarium
- Säteily terveydenhuollossa
- Kodin ja toimiston säteilevät laitteet
- Matkapuhelimet ja tukiasemat
- Sähkönsiirto ja voimajohdot
- Säteilyn käyttö kauneudenhoidossa
- Laserit
- Ydinvoimalaitokset
- Ydinlaitoshankkeet
- Ydinjätteet
- Kaivokset
- Malminetsintä ja YVA-menettely
- Uraanipitoisuudet Suomen kallioperässä ja vesistössä
- Kaivostoiminta
- Terrafame Oy:n Talvivaaran kaivos
- Ympäristövahinko
- Talvivaaran kaivoksen ympäristöstä kerättyjen vesi- ja muiden näytteiden uraanipitoisuuksia
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia syys-lokakuussa 2019
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia lokakuussa 2018
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia syyskuussa 2018
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia maaliskuussa 2018
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia elokuussa 2017
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia maaliskuussa 2017
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia marraskuussa 2016
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia heinäkuussa 2016
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia maaliskuussa 2016
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia joulukuussa 2015
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia heinäkuussa 2015
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia huhtikuussa 2015
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia joulukuussa 2014
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia kesäkuussa 2014
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia huhtikuussa 2014
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia tammikuussa 2014
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia lokakuussa 2013
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia heinäkuussa 2013
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia toukokuussa 2013
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia huhtikuussa 2013
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia maaliskuussa 2013
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia helmikuussa 2013
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia tammikuussa 2013
- Tilannearvio tammikuussa 2013
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia joulukuussa 2012
- Vesinäytteiden uraanipitoisuuksia marraskuussa 2012
- Vesinäytteiden uraanipitoisuudet ennen ympäristövahinkoa
- Uraanipitoisuudet Talvivaaran vesistöjen pohjiin kerrostuneissa aineksissa
- Luontoon laskettujen ylijäämävesien uraanipitoisuuksia
- Talvivaaran kipsisakkajätteessä ei ole uraanin pitkäikäisiä tyttäriä
- Ympäristövahinko
- Säteily ympäristössä
- Elintarvikkeet ja juomavesi
- Säteilyvaara
- Suomalaisten turvallisuudesta huolehditaan
- Onnettomuuden vaikutukset
- Toimintaohjeet säteilyvaaratilanteessa
- Esimerkkejä säteilyannoksista
- Säteilyyn liittyviä poikkeavia tapahtumia
- Ohjeistus säteilyvaaratilanteissa tarvittavista suojelutoimista
- Ydinlaitos- ja säteilytapahtumien kansainvälinen vakavuusasteikko INES
- Mitä säteily on
- Radon
- STUK valvoo
- Säteilyn käyttäjälle
- Uuden säteilylain aiheuttamat muutokset
- Uudet toiminnanharjoittajan velvollisuudet tai tarkennukset näihin
- Umpilähteet ja uudet turvallisuusluvan vaativat toiminnat
- Säteilylähteiden ja toimintojen luokittelu siirtymäkautena
- Turvallisuusluvan muuttaminen
- Säteilyturvakeskuksen toimintatavat
- Lääketieteellisen altistuksen oikeutusarviointi
- Radioaktiiviset jätteet ja päästöt avolähteiden käytössä
- Kuvantamisessa henkilöön kohdistettu muu kuin lääketieteellinen altistus
- Säteilytoiminnan turvallisuus
- Säteilysuojelun periaatteet
- Toiminnan suunnittelu
- Kuka vastaa ionisoivan säteilyn käytöstä?
- Turvallisuuslupa
- Säteilytoiminnan johtamisjärjestelmä
- Työntekijöiden suojelu
- Tilojen säteilysuojaus
- Säteilylaitteet ja laadunvalvonta
- Turvallisuuskulttuuri ja turvallisuusjohtaminen
- Laadunvarmistus terveydenhuollon säteilyn käytössä
- Laadunvarmistus teollisuuden säteilyn käytössä
- Laadunhallintaan liittyviä termejä
- Laitteet
- Säteilylaitteiden käytönaikaiset vaatimukset
- Terveydenhuollon säteilylaitteita koskevat vaatimukset
- Radioaktiivisten aineiden käyttörajoitukset tuotteissa
- Säteilyn käytön valvontaviranomaiset
- Koulutus
- Säännöstö
- Säteilyn käytön aloittaminen
- Toiminnan valvonta
- Säteilyturvallisuuspoikkeamat
- Koulutus
- Säteilysuojelukoulutus
- Säteilyturvallisuusvastaavan koulutuksen antamiseen tarvitaan hyväksyntä
- Tulevia koulutustapahtumia
- Koulutuspäivien materiaalia
- Sädeturvapäivät 31.10.-1.11.2019, Tampere-talo
- Teollisuuden ja tutkimuksen 13. säteilyturvallisuuspäivät 8.-9.10.2019, Sokos Hotel Torni, Tampere
- STV:n ja STA:n säteilysuojelukoulutus teollisuudessa ja tutkimuksessa 25.3.2019
- Säteilyturvallisuuspäivät 24.-25.5.2018, Jyväskylän Paviljonki
- Sädehoitofyysikoiden 34. neuvottelupäivät 8.-9.6.2017 STUKissa
- Teollisuuden ja tutkimuksen 12. säteilyturvallisuuspäivät, 5.-7.4.2017, m/s Mariella
- Säteilylähteiden kauppaa koskeva tapaaminen 9.11.2016
- Sädehoitofyysikoiden 33. neuvottelupäivät 9.-10.6.2016
- Säteilymittaukset
- Uutiskirjeet säteilyn käyttäjille
- Uuden säteilylain aiheuttamat muutokset
- STUK valvoo säteily- ja ydinturvallisuutta Suomessa
- Ympäristön säteilyvalvonta
- Luonnonsäteilylle altistava toiminta
- Radon työpaikoilla
- Kunnat ja postinumeroalueet, joissa on työpaikkojen radonmittausvelvollisuus
- Hae oman kuntasi tai postinumeroalueesi työpaikkojen radonmittaustuloksia
- Hyvin ilmaa läpäisevälle maaperälle rakennetut työpaikat, joissa on työpaikkojen radonmittausvelvollisuus
- Työnaikainen radonpitoisuus
- Radon työpaikoilla - lomakkeet
- STUKin valvontahankkeet työpaikoilla
- Radon muissa oleskelutiloissa
- Radon maanalaisissa kaivoksissa ja louhintatyömailla
- Talousveden radioaktiivisuuden valvonta
- Rakennustuotteiden ja tuhkan radioaktiiviset aineet
- Avaruussäteilylle altistava toiminta
- Luonnonsäteilylle altistava teollinen toiminta (NORM)
- Lomakkeita luonnonsäteilylle altistavaan toimintaan
- Radon työpaikoilla
- Ydinturvallisuus
- STUKin ydinturvallisuusvalvonnan tehtävät
- STUK asettaa turvallisuusvaatimukset
- Laitoshankkeiden valvonta
- Turvallisuusanalyysit
- Laitosten toimintakunnon valvonta
- Laitosmuutosten valvonta
- Organisaation toiminnan valvonta
- Säteilyturvallisuuden valvonta
- STUK hyväksyy ydinlaitosten tarkastuslaitoksia
- Ydinjätehuollon valvonta
- Ydinmateriaalien valvonta
- STUKin kolmannesvuosiraportointi
- Valvonnan kohteet
- STUK osallistuu ydinlaitosten luvitukseen
- Fukushima-selvitykset
- Tiedote 16.5.2011: STUK antoi ministeriölle selvityksensä ydinlaitosten varautumisesta poikkeuksellisiin luonnonilmiöihin
- Tiedote 1.6.2011: EU:n stressitestit käyntiin Olkiluodossa ja Loviisassa
- Tiedote 15.9.2011: EU:n stressitestien kansallinen edistymisraportti valmistui
- Tiedote 31.10.2011: Voimayhtiöiden stressitestiselvitykset valmistuivat
- Tiedote 16.12.2011: Fortum ja TVO toimittivat STUKille pyydetyt lisäselvitykset
- Tiedote 30.12.2011: STUKin loppuraportti stressitesteistä valmistui
- Tiedote 26.4.2012: Eurooppalaisten ydinvoimalaitosten stressitestit on arvioitu
- Tiedote 6.6.2012: Euroopan ydinvoimalaitosten turvajärjestelyjä on arvioitu
- Tiedote 20.7.2012: STUK teki päätökset suunnitelmista ydinvoimalaitosten turvallisuuden parantamiseksi
- Euroopan ydinvoimalaitosten ikääntymisen hallinta
- STUKin ydinturvallisuusvalvonnan tehtävät
- Turvajärjestelyjen valvonta
- Matkapuhelinten valvonta
- Lasereiden valvonta
- Solariumien valvonta
- Kauneudenhoito ionisoimatonta säteilyä käyttäen
- Säteilyn käyttäjälle
- Palvelut
- Palveluhinnasto
- Mittauspalveluiden yleiset toimitusehdot
- Radonmittaukset
- Pyyhintänäytteet
- Rakennus- ja teollisuustuotteet
- Elintarvike- ja ympäristönäytemittaukset
- Juomaveden radioaktiivisuusmittaukset
- Ihmisen radioaktiivisuusmittaukset
- Muut radioaktiivisuusmittaukset
- Kalibrointipalvelut
- Mittausmenetelmien kuvaukset
- Paikallislaboratoriot
- PCXMC - A Monte Carlo program for calculating patient doses in medical x-ray examinations
- Säännöstö
- Julkaisut
- Tietoa STUKista
- STUKin tehtävä on valvoa säteilyturvallisuutta Suomessa
- STUKin strategia 2018-2022
- Organisaatio
- Talous
- Historia
- Neuvottelukunnat
- Kansainväliset arviot STUKin toiminnasta
- Yhteistyö
- Kansainvälinen säteily- ja ydinturvallisuusyhteistyö
- Säteily- ja ydinturvallisuusyhteistyö Suomen lähialueilla
- EU-palveluhankkeet
- Cores - Säteilyturvallisuustutkimuksen yhteenliittymä
- Yhteystiedot
- Näin löydät meidät
- STUK sosiaalisessa mediassa
- Avoimet työpaikat
- Virka- ja työehtosopimukset
- Suunnittelu ja seuranta
- Tietosuoja STUKissa
- Palaute
- Usein kysyttyä
- Kysy säteilystä
- Viesti kirjaamoon
- Tietoa sivustosta
- Oikaisuvaatimusohje
- Julkinen diaari
- Avoin data
- Cores
References
References
Almén A and Mattsson S. On the calculation of effective dose to children and adolescents. J. Radiol. Prot. 1996; 16: 81–89.
Andreo P. Monte Carlo techniques in medical radiation physics. Phys. Med. Biol. 1991; 36: 861–920.
BEIR 1990. Health effects of exposure to low levels of ionizing radiation. BEIR V. Washington, D.C: National Academy Press; 1990.
BEIR 2006. Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation. BEIR VII. Washington D.C: National Academies Press; 2006.
Birch R and Marshall M. Computation of bremsstrahlung x-ray spectra and comparison with spectra measured with a Ge(Li) detector. Phys. Med. Biol. 1979; 24: 505–517.
Bouchet LG, Bolch WE, Weber DA, Atkins HL and Poston JW. MIRD Pamphlet No 15: Radionuclide S values in a revised dosimetric model of the adult head and brain. J. Nucl. Med. 1999; 40(3): 62S–101S.
Büermann L, Grosswendt B, Kramer H-M, Selbach H-J, Gerlach M, Hofmann M, Krumrey M. Measurement of the x-ray mass energy-absorption coefficient of air using 3 keV to 10 keV synchrotron radiation. Phys. Med. Biol. 2006; 51: 5125–5150.
Cristy M. Mathematical phantoms representing children of various ages for use in estimates of internal dose, NUREG/CR-1159, ORNL/NUREG/TM-367. Oak Ridge: Oak Ridge National Laboratory; 1980.
Cristy M and Eckerman KF. Specific absorbed fractions of energy at various ages from internal photon sources. I. Methods. Report ORNL/TM-8381/V1. Oak Ridge: Oak Ridge National Laboratory; 1987.
Drexler G, Panzer W, Widenmann L, Williams G and Zankl M. The calculation of dose from external photon exposures using reference human phantoms and Monte Carlo methods, Part III: Organ doses in x-ray diagnosis. GSF-Bericht 11/90. Neuherberg: GSF; 1990.
Drexler G, Panzer W, Petoussi N and Zankl M. 1993 Effective dose – how effective for patients? Radiat. Environ. Biophys. 32, 209–219.
Grosswendt B. Dependence of the photon backscatter factor for water on source-to-phantom distance and irradiation field size, Phys. Med. Biol. 1990; 35: 1233–1245.
Eckerman KF and Ryman JC. External exposure to radionuclides in air, water, and soil. Federal Guidance Report No. 12, Report EPA-402-R-93-081. Oak Ridge: Oak Ridge National Laboratory; 1993.
Eckerman KF, Cristy M and Ryman JC 1996. The ORNL mathematical phantom series. Manuscript available from the internet at http://homer.ornl.gov/vlab/mird2.pdf.
Hart D, Jones DG and Wall BF. Estimation of effective dose in diagnostic radiology from entrance surface dose and dose-area product measurements, Report NRPB-R262. London: HMSO; 1994a.
Hart D, Jones DG and Wall BF. Normalised organ doses for medical x-ray examinations calculated using Monte Carlo techniques, NRPB-SR262. Chilton: NRPB; 1994b.
Hart D, Jones DG and Wall BF. Coefficients for estimating effective doses from paediatric x-ray examinations, Report NRPB-R279. London: HMSO; 1996a.
Hart D, Jones DG and Wall BF. Normalised organ doses for paediatric x-ray examinations calculated using Monte Carlo techniques, NRPB-SR279. Chilton: NRPB; 1996b.
Hart D and Wall BF. Radiation exposure of the UK population from medical and dental X-ray examinations, NRPB-W4. Chilton: NRPB; 2002.
Helmrot E, Petterson H, Sandborg M and Altén JN. Estimation of dose to the unborn child at diagnostic X-ray examinations based on data registered in RIS/PACS. Eur. Radiol. 2007; 17: 205–209.
Hubbel JH, Veigele WJ, Briggs EA, Brown RT, Cromer DT and Howerton RJ. Atomic form factors, incoherent scattering functions and photon scattering cross sections. J. Phys. Chem. Ref. Data 1975;4: 471–538.
ICRP Publication 60, 1990 recommendations of the International Commission on Radiological Protection, Annals of the ICRP 1991; 21.
ICRP Publication 71, Age-dependent doses to members of the public from intake of radionuclides: Part 4, Inhalation dose coefficients. Annals of the ICRP 1995; 25 (3–4).
ICRP Publication 73, Radiological Protection and Safety in Medicine. Annals of the ICRP 1996; 26.
ICRP Publication 89, Basic anatomical and physiological data for use in radiological protection: reference values. Annals of the ICRP 2002; 32 (3–4).
ICRP Publication 103. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Annals of the ICRP 2007; 37 (2–4).
ICRU Report 48. Phantoms and computational models in therapy, diagnosis and protection. Bethesda: International Commission on Radiation Units and Measurements; 1992a.
ICRU Report 47. Measurement of dose equivalents from external photon and electron radiations. Bethesda: International Commission on Radiation Units and Measurements; 1992b.
ICRU Report 74. Patient Dosimetry for X Rays Used in Medical Imaging. Journal of the ICRU 2005; 5(2).
Jones DG and Wall BF. Organ doses from medical x-ray examinations calculated using Monte Carlo techniques, NRPB -R186. London: HMSO; 1985.
Kerr GD and Eckerman KF. Neutron and photon fluence-to-dose conversion factors for active marrow of the skeleton. In Proceedings of the fifth symposium on neutron dosimetry, Volume I, Radiation protection aspects, EUR 9762 EN (Schraube H, Burger G, and Booz J, eds). Luxembourg: CEC; 1985.
King SD and Spiers FW. Photoelectron enhancement of the absorbed dose from X rays to human bone marrow: experimental and theoretical studies. Br. J. Radiol. 1985; 58: 345–356.
Kramer R, Zankl M, Williams G and Drexler G. The calculation of dose from external photon exposures using reference human phantoms and Monte Carlo methods, Part I: The male (Adam) and female (Eva) adult mathematical phantoms. GSF-Bericht S-885, reprinted 1986. München: Gesellschaft fur Strahlen- und Umweltforschung mbH; 1982.
Lee C, Lee C, Williams JL and Bolch WE. Whole-body voxel phantoms of paediatric patients–UF Series B. Phys. Med. Biol. 2006a; 51: 4649–4661.
Lee C, Lee C, Shah AP and Bolch WE. An assessment of bone marrow and bone endosteum dosimetry methods for photon sources. Phys. Med. Biol. 2006b; 51: 5391–5407.
Lee C, Lee C and Bolch WE. Age-dependent organ and effective dose coefficients for external photons: a comparison of stylized and voxel-based paediatric phantoms. Phys. Med. Biol. 2006c; 51: 4663–4688.
Martin CJ. Effective dose: how should it be applied to medical exposures? Br. J. Radiol. 2007; 80: 639–647.
McMaster WH, Kerr, Del Grande B, Mallet JH, and Hubbell IH. Compilation of X-ray cross-sections, Report UCRL-50174 Sec 2, Rev 1. Springfield: NTIS; 1969.
Möller TB and Reif E. Pocket atlas of cross-sectional anatomy. Computed tomography and magnetic resonance imaging. Volume 1: Head, neck, spine and joints. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 1994a.
Möller TB and Reif E. Pocket atlas of cross-sectional anatomy. Computed tomography and magnetic resonance imaging. Volume 2: Thorax, abdomen and pelvis. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 1994b.
Pazik FD, Staton RJ, Williams JL, Arreola MM, Hintenlang DE and Bolch WE. Organ and effective doses in newborns and infants undergoing voiding cystourethrograms (VCUG): A comparison of stylized and tomographic phantoms. Med. Phys. 2007; 34: 294–306.
Petoussi-Henss N, Zankl M, Drexler G, Panzer W and Regulla D. Calculation of backscatter factors for diagnostic radiology using Monte Carlo methods. Phys.Med.Biol. 1998; 43: 2237–2250.
Qatarneh SM, Kiricuta I-C, Brahme A, Tiede U and Lind BK. Three-dimensional atlas of lymph node topography based on the visible human data set. The Anatomical Record (Part B: new anat.) 2006; 289B: 98–111.
Rosenstein M . Organ doses in diagnostic radiology, Publication (FDA) 76-8030. Washington D.C: U.S. Government Printing Office; 1976a.
Rosenstein M. Handbook of selected organ doses for projections common in diagnostic radiology. FDA Publication 76-8031. Rockville, MD: HEW; 1976b.
Rosenstein M, Beck TJ and Warner GG. Handbook of selected tissue doses for projections common in pediatric radiology. HEW Publication FDA 79-8079. Washington D.C: U.S. Government Printing Office; 1979.
Rosenstein M, Suleiman OH, Burkhart RL, Stern SH and Williams G. Handbook of selected tissue doses for the upper gastrointestinal fluoroscopic examination. HHS Publication FDA 92-8282. Rockville, MD: HHS; 1992.
Scanff P, Donadieu J, Pirard P and Aubert B. Population exposure to ionizing radiation from medical examinations in France. Br. J. Radiol. 2008; 81: 204–213.
Schlattl H, Zankl M and Petoussi-Henss N. Organ dose conversion coefficients for voxel models of the reference male and female from idealized photon exposures. Phys. Med. Biol. 2007; 52: 2123–2145.
Schmidt PWE, Dance DR, Skinner CL, Castellano Smith IA and McNeill JG. Conversion factors for the estimation of effective dose in paediatric cardiac angiography. Phys. Med. Biol. 2000; 45: 3095–3107.
Schultz FW, Geleijns J, Spoelstra FM and Zoetelief J. Monte Carlo calculations for assessment of radiation dose to patients with congenital heart defects and to staff during cardiac catheterizations. Br. J. Radiol. 2003; 76: 638–647.
Smans K, Tapiovaara M, Cannie M, Struelens L, Vanhavere F, Smet M and Bosmans H. Calculation of organ doses in x-ray examinations of premature babies. Med. Phys. 2008; 35 (2): 556–568.
Staton RJ, Pazik FD, Nipper JC, Williams JL and Bolch WE. A comparison of newborn stylized and tomographic models for dose assessment in paediatric radiology. Phys. Med. Biol. 2003; 48: 805–820.
Stern SH, Rosenstein M, Renaud L, and Zankl M. Handbook on selected tissue doses for fluoroscopic and cineangiographic examination of the coronary arteries. HHS Publication FDA 95-8289. Rockville, MD: CDRH; 1995.
Stokell PJ, Robb JD, Crick MJ and Muirhead CR 1993 SPIDER 1 Software for evaluating the detriment associated with radiation exposure, NRPB -R261 (HMSO, London).
Storm E and Israel HI. Photon cross sections from 1 keV to 100 MeV for elements Z=1 to Z=100.
Nuclear Data Tables, Sect A 1970; 7: 565–688.
Tapiovaara M, Lakkisto M And Servomaa A. PCXMC: A PC-based Monte Carlo program for calculating patient doses in medical x-ray examinations. Report STUK-A139. Helsinki: Finnish Centre for Radiation and Nuclear Safety; 1997.
Thomas D, Darby S, Fagnani F, Hubert P, Vaeth M and Weiss K. Definition and estimation of lifetime detriment from radiation exposures: Principles and methods. Health Physics 1992; 63(3): 259–272.
UNSCEAR (United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation). Sources and effects of ionising radiation. Vol. I, Sources, Annex D, Medical radiation exposures. New York: United Nations; 2000.
Vattulainen I, Kankaala K, Saarinen J and Ala-Nissilä T. Pseudosatunnaislukugeneraattorien ominaisuuksien vertailu. CSC Research Reports R05/92.Helsinki:Yliopistopaino; 1993.
Vaeth M and Pierce DA. Calculating Excess Lifetime Risk in Relative Risk Models. Environmental Health Perspectives 1990; 87: 83–94.
Zankl M, Petoussi N, Veit R, Drexler G and Fendel H. Organ doses for a child in diagnostic radiology: comparison of a realistic and a MIRD-type phantom. pp 196-198 in BIR Report 20. Optimization of image quality and patient exposure in diagnostic radiology. (Moores BM, Wall BF,
Eriskat H and Schibilla H, eds.) London: British Institute of Radiology; 1989.
Zankl M, Fill U, Petoussi-Henss N and Regulla D. Organ dose conversion coefficients for external photon irradiation of male and female voxel models. Phys. Med. Biol. 2002; 47: 2367–2385.